AIツール比較 ／ 検証者の正直レビュー
結論から:相場を「予測してくれる」と謳うAI(シグナル配信・予測EA)は買う価値がありません。私たちが最新AIを実際に検証して、何度も「当たらない」と確認したからです。一方で、「調べる・読む・整理する・コードを書く」を助けるAIは、本当に役立ちます。その"効く側"だけを正直に比べます。
✓ 実際に検証 ✓ 報酬で評価を歪めない⚠ 先に警告:こういうAIは買わないで
「AIが為替/株価を当てる」予測ツール・シグナル配信・自動売買EAの類。最新の予測AIでも翌日の方向はコイン投げ・機械学習も凍結期間で全滅でした(Chronosの検証・機械学習の検証)。当てられないものは、賢いAIでも当てられません。月額を払う価値はありません。事実ベースで整理。料金・機能は2026年6月時点の概算で、無料枠でも多くが試せます。最新は各社公式でご確認ください。
ChatGPT(OpenAI) 万能・月20ドル前後/無料枠
いい点：用途を選ばない万能さ。要約・コード生成・壁打ちまで1本でこなせる。
こんな人におすすめ：最初の1つに迷ったら。検証の下調べからコードまで幅広く。
デメリット：相場予測はできない(検証で全滅)。もっともらしい誤り(ハルシネーション)に注意。
Claude(Anthropic) 長文・分析・月20ドル前後/無料枠
いい点：長い資料の読み込みと、丁寧で正確な分析に強い。当ブログの検証作業で常用。
こんな人におすすめ：長いPDF・規約・データを正確に扱いたい人。
デメリット：相場予測はできない。最新のリアルタイム情報はやや弱い場面がある。
Gemini(Google) 最新・連携・月20ドル前後/無料枠
いい点：最新情報とGoogleサービス連携。
こんな人におすすめ：検索やGoogleドキュメント中心の人。
デメリット：相場予測はできない。回答の安定性は用途で差が出る。
Perplexity 出典つき検索・無料枠あり
いい点：回答に出典が付き、裏取り(ファクトチェック)が速い。
こんな人におすすめ：調べ物・一次情報の確認を重視する人。
デメリット：深い長文分析は上記の汎用AIに劣る。相場予測はできない。
投資の勉強や検証は「調べる・読む・記録する」の繰り返し。ここを速くするAIも、予測と違って本当に効きます。"効く側"だけを、同じ3視点で(網羅はしません)。
Notta 文字起こし・無料枠/有料
いい点：会議・音声メモを自動で文字起こし＆要約。
こんな人におすすめ：記録・議事録を一瞬で残したい人。
デメリット：精度は音質に依存。フル機能は有料。
NotebookLM(Google) 資料要約・無料
いい点：自分の資料(PDF・メモ)を読ませて要約・質問できる。
こんな人におすすめ：論文・レポートのリサーチを速くしたい人。
デメリット：自分の資料が前提で、汎用の検索用途ではない。
Notion AI 整理・有料アドオン
いい点：散らかったメモ・情報・タスクの整理。
こんな人におすすめ：勉強や検証の記録を一元化したい人。
デメリット：有料アドオン。すでにNotionを使っている人向け。
① まず無料で試す。多くは無料枠で実力が分かる。②「予測させる」ために使わない(当たらない)。調べる・読む・書く・記録するに使う。③有料は欲張らない。考えるAIを1つ＋記録のAIを1つ、くらいで十分なことが多い。