オーダーブロックは勝てるのか ── 16年検証の判定

× でたらめと区別つかず

📜 同じくICT/SMC系。「機関投資家の最後の買い集め/売り抜けの痕跡」という物語で、ゾーン分析に意味づけを与えました。

結論

「機関投資家の注文の痕跡」とされるゾーンですが、検証ではランダムなゾーンと同等・コスト後マイナスでした。看板の高勝率は「埋まらない率」で測った錯覚が主因です。

📈 当ラボの実測
ランダムゾーン対照との差なし・コスト後マイナス。物語の魅力と統計的優位がここまで無関係な例も珍しい、が正直な感想です。

「スマートマネーの痕跡」という物語は魅力的ですが、価格の形からそれを特定できる証拠はありませんでした。物語の魅力と統計的優位は別物です。

単体シグナルとしては非推奨。
関連ツール: 📊 検証スコアボード

※測り方(共通の土俵): 最長16年・最大6通貨・教科書どおりの標準ルールで、シグナルの次の足の値段から建て、コスト(スプレッド)控除後で評価。パラメータ選びに使う期間と成績を測る期間は分離(凍結)。詳細は検証の方法。

🔬 この判定の「なぜ」を、証拠ごと

全手法の判定一覧は判定辞書トップとスコアボードに。検証の中身(データ・手順・落とし穴)は note の検証記事群でどうぞ。

判定は当ラボの実検証(過去データ)に基づく要約であり、将来の結果を保証せず、特定商品・手法の断定的否定でもありません。本ページは教育目的であり、投資助言ではありません。