ゴールデンクロスは勝てるのか ── 16年検証の判定

× でたらめと区別つかず

📜 移動平均クロスの中でも50日×200日は、メディアが「ゴールデンクロス」と報じる特別扱いの存在になりました。

結論

検証の結論は一言です ── 上げはクロスの前に終わっている。事前にクロスを77%の精度で察知するモデルまで作りましたが、察知できても無価値でした。

📈 当ラボの実測
事前察知モデルの的中率77%を達成してなお、それを使った売買はプラスにならず ── 「上げはクロスの前に終わる」を二重に確認しました。

クロスは「上げがしばらく続いた後」に出る遅行シグナルです。効いて見えるのは、大相場の後にチャートを見返した時だけです。

Q. 長期投資の目安としては?

A. 株式の積立のような文脈とFXの売買シグナルは別物です。FXの検証では優位を確認できませんでした。

Q. デッドクロスの売りは?

A. 同じ構造の問題を抱えます(下げの大部分がクロス前に終わる)。

シグナルとしては非推奨。
関連ツール: 📊 検証スコアボード／指標の見方はゴールデンクロスの解説ページへ

※測り方(共通の土俵): 最長16年・最大6通貨・教科書どおりの標準ルールで、シグナルの次の足の値段から建て、コスト(スプレッド)控除後で評価。パラメータ選びに使う期間と成績を測る期間は分離(凍結)。詳細は検証の方法。

🔬 この判定の「なぜ」を、証拠ごと

全手法の判定一覧は判定辞書トップとスコアボードに。検証の中身(データ・手順・落とし穴)は note の検証記事群でどうぞ。

判定は当ラボの実検証(過去データ)に基づく要約であり、将来の結果を保証せず、特定商品・手法の断定的否定でもありません。本ページは教育目的であり、投資助言ではありません。